ПАММ счет. Часть 4.

ПАММ счет. Часть 4.

В прошлой части статьи мы разобрали, как выбирать ПАММ счета и управляющего. Сегодня я приведу примеры реальных счетов. Если будет интересно, остальные данные Вы можете сами посмотреть, зарегистрировавшись у выбранного Вами брокера.

Пример реального ПАММ счета.

Работу ПАММ счета рассмотрим на примере кабинета у брокера Fx-trend (http://www.fx-trend.com/).  Данный брокер не очень известный, но достаточно интересный. Есть у него есть также система счетов  ПАММ 2.0, где ответственность между инвестором и управляющим делиться пополам. Т.е. если управляющий «сольет» счет, то инвестор теряет только 50% своего текущего капитала. По каждому счету можно посмотреть подробную статистику, детали оферты и даже совершенные управляющим  сделки. Возьмем, к примеру, счет № 7061.

Мы видим общие детали счета, изменяются они в реальном режиме времени. Здесь важные детали – капитал управляющего и максимальная просадка.

Посмотрим как выглядит оферта к данному счету.

Все условия достаточно подробно расшифрованы и понятны. Оферту можно принять или нет. Давайте посмотрим результаты работы данного счета.

Доходность по месяцам

Можно посмотреть доходность счета по неделям. По оси Х у нас будут номера недель с начала открытия счета, по оси Y – доходность в процентах. Нижний график показывает доходность по каждой неделе, верхний – общую доходность за период.

Посмотрите на результаты работы, как «прыгает» доходность счета. По оферте инвестор получает на данном ПАММ счете 50% от доходности. Это значит, что по результатам работы за 39 недель (или 273 дня) инвестор получит 192% доходности по своим вложениям без учета потери или дохода на изменении курса валют. Результаты прямо таки впечатляют! Но необходимо всегда помнить, что в 43 или любую другую неделю данный ПАММ счет может скатиться до нуля, принеся инвестору доходность -100% 🙂  Перечитайте еще раз все статьи по ПАММ счетам на данном блоге, прежде чем пробовать таким образом увеличивать свой капитал.

Моя тестовая система инвестирования.

Есть методы, которые позволяют значительно снижать риски при работе с ПАММ счетами. Это диверсификация — распределение своих средств по разным ПАММ счетам, управляющим и брокерам. Что это дает?

Объяснить это очень просто. Каждый управляющий имеет свою стратегию торговли, и потому маловероятно, что управляющие будут открывать одинаковые с точки зрения рынка сделки. Поэтому даже если один из счетов скатится на ноль, то прибыль от работы других перекроет убыток по первому. В целом при такой методике работы резко увеличивается надежность вложений, но при этом снижается и доходность. Ведь при потере средств на одном из счетов, мы сразу получаем убыток в размере 100% вложенной части. Необходимо также разделить средства по разным брокерам. В этом случае при проблемах с брокером, часть денег у вас все равно сохранится. Необходимо помнить, что счета нужно выбирать не «методом тыка», а методом научного анализа

Данную систему я решил попробовать для приобретения опыта работы с данным инструментом. Что я предпринял? Сделал я достаточно простую вещь. Разбил сумму (которую не жалко было терять) на 10 частей, выбрал 10 ПАММ счетов и распределил эту сумму по ним. Брокера было у меня два fx-trend и Alpari. С точки зрения тестирования, необходимо было бы иметь хотя бы 5 различных брокеров, но, честно говоря, регистрироваться просто так для эксперимента еще в 3-х компаниях не было времени и желания. Так что я ограничился двумя. Рейтинг ПАММ счетов для ФорексТренда и рейтинг для Альпари найти просто. Непросто лишь сделать выбор на основании изложенного в прошлых статьях.

Но вот выбор сделан, начало тестирования совпало январем 2011 года. Сегодня июль 2011. Что на сегодняшний день есть в наличии?

Статистика показывает, что прибыль я получил. Хотя за этот период времени из 10-ти счетов 2 «слились», т.е. по ним получен убыток в 100%. Эти счета я заменил на два других. Один «топчется на месте», 4 «ползут вверх» медленно, 3 показывают хорошие темпы роста. С учетом слитых счетов общая средняя доходность в долларах за полгода получилась около 24%. Да вроде бы и неплохо, посмотрим что будет дальше. Вполне возможно, что прибыльность увеличится, а возможно, что все они покажут ноль.

p.s. Если есть вопросы, задавайте в комментариях, разберем их более подробно.